谁“偷走”了美国制造业岗位

  • 时间:
  • 浏览:4

新华社记者 江宇娟

  美国总统特朗普竞选时指责中国、墨西哥等国“偷走”美国制造业工作岗位,当选后又提命鹰派人物担任贸易顾问、商务部长、贸易代表等职,誓言推动“美国优先”政策,以降低美国贸易逆差,让制造业岗位回流美国。

  特朗普的指责与非 站得住脚?究竟哪些由于由于美国制造业岗位消失?美国贸易逆差居高不下是许多国家的错吗?主流经济学家给出了与特朗普不同的答案。

  美国劳工部数据显示,30005年至30009年,美国制造业岗位减少了23000万个;2010年至2014年间,美国制造业稳步复苏,但工作岗位仅增加了76.2万个。目前,美国制造业岗位仍比30007年少1十五万个。

  美国经济学界对此做了全都研究,其中麻省理工学院教授戴维·奥特等人的研究颇具代表性。我们都歌词 我们都歌词 发现,由于美国制造业岗位消失的因素中,贸易影响仅占20%左右;科技进步,尤其是自动化技术的应用才是主要因素。

  布鲁金斯自学高级研究员杜大伟指出,美国制造业岗位流失主就由于技术进步。我说,美国制造业占国内产出的比重基本保持稳定,但由于制造业生产率增速高于服务业,制造业就业比重逐步下降。许多大问题在德国然后 拥有大规模贸易顺差的国家也同样指在。

  该智库高级研究员马克·穆罗也表示,随着生产率提高,美国制造业更多依赖自动化及机器人生产,即使特朗普太满再 让外迁的工厂回流美国,工作岗位却说会有明显增加。他举例说,美国创造3000万美元的制造业产出,193000年时太满再 2四个工作岗位,而现在仅需6.四个工作岗位。

  波士顿咨询的一份报告显示,在汽车制造业,采用机器人点焊的成本仅为每小时8美元,而人工点焊的成本则为每小时25美元,却说许多差距预计将没办法 大。

  特朗普及其经济顾问频频称美国的巨额贸易逆差由于就业岗位消失,威胁要对中国、墨西哥等国采取严厉的贸易惩罚法律法子,以降低贸易逆差。不过,多数经济学家认为,根据贸易逆差来制定贸易政策并全部都是明智之举。

  根据经济学原理,一国老要 账户指在逆差由于该国储蓄率较低,太满再 从世界许多国家借贷来支持国内投资。补救老要 账户失衡大问题,要么提高储蓄率,要么减少投资。

  彼得森国际经济研究所资深研究员加里·赫夫鲍尔指出,美国老要 账户指在逆差的由于并不在 于美国对外贸易情况,美国经济的特征性大问题才是由于老要 账户失衡的主要由于,即美国家庭、企业和政府部门的净储蓄为负。

  美中贸易全国委员会高级副会长埃琳·恩尼斯告诉记者,中美贸易的症结并不在 于美国对中国的大额贸易逆差,却说贸易逆差并没办法 反映美国经济的全貌。她说,由于要补救美国对中国的贸易逆差大问题,最简单快捷的法律法子却说改变贸易逆差计算法律法子,即以增加值来计算,然后 更能全面反映全球供应链以及美国经济的真实情况。

  杜大伟说,特朗普政府承诺要通过减税和推动基础设施投资来带动经济增长,但哪些法律法子很由于进一步降低美国国内储蓄率,最终加大贸易逆差。

  国际货币基金组织首席经济学家莫里斯·奥布斯特费尔德指出,鉴于美国失业率由于降至较低水平,扩张性财政政策由于推升美国通胀压力,由于美联储加快加息节奏,进而推动美元升值,这由于进一步加大美国老要 账户逆差。